最高法院最近的判决为主要问题提供了主要来源
前排从左至右:副大法官鲁思·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、副大法官安东尼·m·肯尼迪(Anthony M. Kennedy)、首席大法官小约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts, Jr.)、副大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、副大法官斯蒂芬·g·布雷耶(Stephen G. Breyer)。后排:助理法官埃琳娜·卡根、助理法官小塞缪尔·a·阿利托、助理法官索尼娅·索托马约尔、助理法官尼尔·m·戈萨奇。(资料来源:Franz Jantzen,美国最高法院Collection of the United States)[公共领域]

最高法院最近的判决为主要问题提供了主要来源

教育者们,您和您的学生是否需要关于当前有争议的社会问题的原始材料?只要看看SIRS Knowledge Source的美国最高法院特写就知道了。SIRS编辑根据学生研究的相关性和对SIRS主导议题的支持手工选择最高法院的决定。用户可以通过最高法院的功能在政府Reporter产品,或在高级搜索功能众位知识来源通过选择文章结果中的主要来源选项卡(所有可用的主要来源将出现在搜索结果中)。

SIRS知识来源高级搜索截图通过SIRS问题研究员

最高法院最近的任期是在6月的最后一周结束的,由于最高法院在任期的大部分时间里没有第九名大法官,因此做出了不少妥协决定。死后大法官斯卡利亚按照五人2016年2月,最高法院只剩下八名大法官,持续了14个月,而白宫和国会就其成员人选展开了争斗。但今年4月,唐纳德·特朗普总统的首位提名人,尼尔Gorsuch他加入了最高法院,从而形成了保守派的多数。

现任最高法院法官。前排从左至右:副大法官鲁思·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、副大法官安东尼·m·肯尼迪(Anthony M. Kennedy)、首席大法官小约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts, Jr.)、副大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、副大法官斯蒂芬·g·布雷耶(Stephen G. Breyer)。后排:助理法官埃琳娜·卡根、助理法官小塞缪尔·a·阿利托、助理法官索尼娅·索托马约尔、助理法官尼尔·m·戈萨奇。(资料来源:Franz Jantzen,美国最高法院Collection of the United States)[公共领域]

虽然没有很多引人注目的案件,最高法院还是做出了一些重要的决定,涉及宗教自由、同性恋权利、死刑、囚犯待遇、财产权、言论自由、儿童保护法和选举法。下面我们将重点介绍本学期的一些决策,以及它们与sir主导议题的相关性。

*弗莱诉拿破仑社区学校案(2017年2月22日):在一起脑瘫儿童使用服务犬的案件中,美国最高法院裁定,学生或其家人可以就残疾问题起诉学区,而无需用尽《残疾人教育法》下的所有行政程序。

(相关的主要问题:教育政策)

*安德鲁F.诉道格拉斯县学区RE-1案(2017年3月22日):最高法院裁定,学校不能满足于残疾学生最低的学业进步。

(相关的主要问题:自闭症,教育政策)

*Star Athletica LLC诉Varsity Brands, Inc。(2017年3月22日):最高法院裁定,啦啦队制服上的设计可以受到版权法的保护。

(相关的主要问题:啦啦队,侵犯版权,体育)

*摩尔诉得克萨斯(2017年3月28日):最高法院裁定,德克萨斯州用来确定已定罪的杀人犯不具有智力残疾因而有资格执行死刑的过时医疗标准违反了第八修正案禁止残酷和不寻常惩罚的规定,也违反了最高法院的先例。

(相关的主要问题:死刑、囚犯待遇、心理健康)

*发型设计诉施耐德曼(2017年3月29日)最高法院裁定,根据第十四条修正案的正当程序条款,《纽约一般商法》并非违反宪法的模糊规定。

(相关的主要问题:言论自由)

*库珀诉哈里斯(2017年5月22日):最高法院裁定,北卡罗来纳州新的国会选区计划构成了违反宪法的种族不公正划分。

(相关的主要问题:种族歧视、选举、政府道德)

*会话诉Morales-Santana(2017年6月12日):最高法院裁定,针对未婚父母子女的不同国籍规定违反了第五修正案对平等保护的保证。

(相关的主要问题:非法移民,移民)

*金属诉Tam(2017年6月19日):最高法院裁定,政府不能拒绝可能贬低或冒犯某些人的商标。

(相关的主要问题:有争议的吉祥物,种族关系,言论自由)

*威廉姆斯诉邓恩(2017年6月19日):法院裁定,贫困被告的能力在审判中是一个重大问题,他有权获得独立于检方的精神病专家。

(相关的主要问题:刑事司法、死刑/死刑、心理健康)

*帕金汉姆诉北卡罗莱纳案(2017年6月19日)最高法院裁定,北卡罗来纳州的法律禁止登记在册的性侵犯者访问各种网站,这些网站已知未成年人活跃且有账户,无论性侵犯者是否与未成年人有直接联系,这违反了第一修正案。

(相关的主要问题:言论自由,社交媒体,儿童保护法,重罪犯)

*哥伦比亚路德教会三一公司诉科默案(2017年6月26日)最高法院裁定,将教会排除在其他中立和世俗援助项目之外违反了《第一修正案》对宗教信仰自由的保障。

(相关的主要问题:宗教、教会和国家自由)

*孔雀舞诉史密斯(2017年6月26日)最高法院裁定,阿肯色州一项禁止同性夫妇的名字同时出现在孩子出生证明上的法令是违反宪法的歧视Obergefell诉霍奇斯(2015),该法案使同性婚姻合法化。

(相关的主要问题:同性恋解放运动、同性婚姻、LGBT权利、人类生殖技术)

通过美国最高法院美国最高法院会议室〔公共领域〕

SIRS知识源中的每个案例美国最高法院特征载有该意见的PDF全文,以及一份简明易懂的摘要,解释法院面前的问题及其决定。案例可以按主题标题、主题、宪法条款和修正案或字母顺序浏览。你还可以找到现任和前任大法官的传记信息,一篇解释最高法院的作用及其历史的参考文章,一份包含修正案和历史注释的美国宪法全文,一份供学生和教育工作者参考的补充清单,等等。

最高法院2017-2018年的任期将于10月2日开始,法官们已经同意进行听证33例。这些案件涉及移民(特朗普总统备受争议的旅行禁令);更多的同性恋权利问题(宗教自由和州反歧视法之间的摊牌);政府监视(警方在没有授权的情况下使用手机定位记录);选举法(一个州试图清理选民名单,以及另一场选举选区重划案);还有赌博(赌场和赛马场的体育博彩);等等。

在这些重要的情况下,请保持关注的决定,并保持SIRS知识来源在心,当您需要轻松访问初级来源材料的课程计划或学生研究。

在你的学校或图书馆没有SIRS知识来源?免费试用是可用的。

通过电子邮件订阅分享这写博客,不要错过任何一篇文章。

贝基Beville
Becky Beville的最新帖子(看到所有)

留下一个回复

验证码
刷新

*